Более 40 уголовных дел с 2016 года. Ниже — обезличенные примеры по ст. 159 УК РФ и смежным составам: и защита тех, кого обвиняют, и представление интересов тех, кого обманули мошенники.
Ситуация. Доверителя проверяли по заявлению заказчика: тот счёл нарушение объёма подрядных работ мошенничеством в особо крупном размере (до 10 лет).
Что сделали. Донесли до следствия позицию: работы выполнены по контракту, а спор — гражданско-правовой; заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты.
Результат. В возбуждении уголовного дела отказано. Доверитель продолжил работу с контрагентом.
Ситуация. Обвинение в завышении стоимости при исполнении муниципального контракта (ч. 4, до 10 лет).
Что сделали. Независимые экспертизы, научное правовое заключение, подключение бизнес-омбудсмена; показали, что это обычный гражданский оборот, а не хищение.
Результат. Суд вернул дело прокурору для дополнительного следствия; следствие фактически зашло в тупик.
Ситуация. Обвинение по ч. 4 (до 10 лет) за неисполнение этапа госконтракта Минфина Республики Крым.
Что сделали. Повторная и независимая экспертизы, позиция о том, что срыв этапов спровоцировал сам заказчик.
Результат. 4 года условно вместо реального лишения свободы; ущерб погашен.
Ситуация. Обвинение в мошенничестве при страховании (ОСАГО).
Что сделали. Выверенная работа с процессуальными сроками — ходатайства и жалобы.
Результат. Уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности.
Ситуация. Подозрение в посредничестве в коммерческом подкупе — реальная перспектива уголовного дела.
Что сделали. Мотивированное ходатайство с разбором, почему состав преступления не образуется.
Результат. Вынесено постановление об отказе в возбуждении дела — полная свобода доверителя.
Ситуация. Обвинение в незаконном предпринимательстве.
Что сделали. Правовая экспертиза деяния, обращение к уполномоченному по защите прав предпринимателей.
Результат. Уголовное преследование прекращено.
Ситуация. Проверка по подозрению в торговле контрафактом после обыска в помещении.
Что сделали. Оспорили действия сотрудников; экспертизой доказали, что продукция не является контрафактом.
Результат. В возбуждении уголовного дела отказано.
Ситуация. Ранее осуждённый по ч. 4 ст. 159 (условно) доверитель хотел снять судимость досрочно.
Что сделали. Ходатайство с обоснованием оснований для досрочного снятия.
Результат. Судимость снята на 2 года раньше срока — открылись новые бизнес-возможности.
Ситуация. Обвинение в мошенничестве в составе группы лиц (ч. 3).
Что сделали. Выстроенная линия защиты по фактическим обстоятельствам роли доверителя.
Результат. Назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Ситуация. Обвинение в мошенничестве с использованием расписки с недостоверными сведениями.
Что сделали. Ходатайства, жалобы, экспертизы, допросы и очные ставки на всех стадиях.
Результат. Назначено минимально возможное наказание; после апелляции доверитель освобождён.
Не давайте показания без адвоката. Разберём ваше дело и линию защиты — на бесплатной консультации.
Ситуация. На доверителя мошенники оформили кредит; заявление буксовало, дело не возбуждали.
Что сделали. Грамотно составленное заявление о преступлении, допрос потерпевшего, ходатайство о переквалификации.
Результат. Возбуждено уголовное дело и добились нужной квалификации.
Ситуация. Доверителя втянули в финансовую пирамиду через переписку в мессенджере.
Что сделали. Сбор доказательств, заявления и жалобы; добиваемся возбуждения дела и возврата средств.
Результат. Представляем интересы пострадавшего — дело в работе.
Ситуация. Оппонент подделал расписку о займе на 300 млн ₽ после смерти родственника, чтобы забрать деньги из наследственной массы.
Что сделали. Заявление, сбор доказательств фальсификации расписки, ходатайства и жалобы.
Результат. Представляем интересы наследницы — дело в работе.
Ситуация. Второй учредитель общества, по мнению доверителя, совершил мошенничество в отношении компании.
Что сделали. Сбор доказательств, ходатайства, опросы и жалобы в интересах пострадавшей стороны.
Результат. Представляли интересы потерпевшего в доследственной проверке.
Ситуация. Из-за недостоверных сведений в иске доверитель утратил право собственности на здание.
Что сделали. Заявления, обращения и жалобы в интересах пострадавшего собственника.
Результат. Представляем интересы пострадавшего — дело в работе.
От первых шагов зависит, вернёте ли вы деньги. Разберём вашу ситуацию на бесплатной консультации.
Результаты ниже различаются не потому, что одни дела «удачные», а другие нет. Разница почти всегда в четырёх вещах, и три из них зависят от доверителя.
Самый сильный фактор. На доследственной проверке ещё можно представить документы о гражданско-правовом характере отношений, и дело не возбуждают. После первых показаний без адвоката те же документы уже выглядят попыткой оправдаться. Между этими двумя ситуациями разница в исходе больше, чем между любыми другими обстоятельствами.
Первые объяснения задают рамку всего дела. Изменить показания можно, но суд будет оценивать причины изменения, и это отдельная работа. Поэтому статья 51 Конституции до выработки позиции — не уловка, а нормальный порядок действий.
Возмещение до приговора меняет и позицию потерпевшего, и оценку суда, а по экономическим составам открывает статью 76.1 УК РФ. После приговора оно почти ни на что не влияет.
Часть статьи определяет категорию тяжести, срок давности и саму возможность прекращения дела. Перевод с части 4 на часть 3 или с общей нормы на специальную меняет исход сильнее, чем любые доводы о личности.
Инстанции: следствие, первая инстанция, апелляция, кассация. География: Ростов-на-Дону, Москва, Таганрог, Краснодар и дистанционно по всей России.
Отзывы на сайте ничем не подтверждаются: их пишет тот же, кто делает сайт. Статус адвоката подделать нельзя — он в государственном реестре, и проверка занимает минуту.
Если адвокат уклоняется от любого из четырёх пунктов — это повод насторожиться независимо от того, что написано у него на сайте.
Примеры приведены обезличенно, с согласия доверителей. Результаты по конкретным делам не гарантируют исхода в вашем деле — он зависит от обстоятельств. Обсудим вашу ситуацию на бесплатной консультации.
Защитим ваши интересы: и если вас обвиняют, и если вы пострадали. Первая консультация адвоката — бесплатно.
Об адвокате: практика, регалии, метод →