Когда по статье 159 нельзя заключать под стражу: часть 1.1 статьи 108 УПК

Что именно говорит часть 1.1 статьи 108 УПК

Норма построена так: сначала перечисляются составы, затем — исчерпывающий список обстоятельств, при которых по ним вообще допустима стража.

В перечень входят, в частности: статья 159 частями второй — четвёртой, статьи 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 частями второй — четвёртой, статья 160 частями второй — четвёртой, статья 165 частью второй, статья 201 — при условии, что преступление совершено индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности или управлением своим имуществом, используемым в этих целях, либо членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением полномочий по управлению организацией или в связи с ведением организацией предпринимательской либо иной экономической деятельности.

Отдельно и без всякого дополнительного условия о предпринимательском характере в перечень включена статья 159 частями пятой — седьмой — то есть мошенничество, сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Эти части предпринимательские по самому своему определению.

И далее — ключевое: по всем этим составам стража возможна только при наличии одного из следующих обстоятельств:

1. подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации;
2. им нарушена ранее избранная мера пресечения;
3. он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Список закрытый. Норма действует в редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 217-ФЗ с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 28.02.2025 № 13-ФЗ.

Чего в этом списке нет

Сравните с тем, что обычно пишут в ходатайствах об аресте по экономическим делам:

• «может продолжить преступную деятельность» — в перечне нет;
• «может оказать давление на свидетелей» — нет;
• «может уничтожить доказательства» — нет;
• «обвиняется в тяжком преступлении» — нет;
• «вину не признаёт» — нет и не может быть: непризнание вины основанием для ареста не является в принципе.

Эти доводы работают по общим основаниям части первой статьи 108. Но для предпринимательских составов законодатель специально сузил перечень до трёх пунктов — именно чтобы стража не применялась к бизнесу по шаблону.

Отсюда практический вывод. Если ваш человек живёт по месту регистрации в России, никакой меры пресечения раньше не нарушал и от следствия не скрывался, то законных оснований держать его под стражей по предпринимательскому составу нет — независимо от тяжести обвинения и суммы ущерба.

Как это правило обходят на практике

Обходят его двумя способами, и оба уязвимы для защиты.

Первый — вывести дело из-под предпринимательского характера. Следствие описывает деяние так, будто фирма создавалась исключительно для хищения, реальной хозяйственной деятельности не вела, а договор был лишь прикрытием. Тогда состав формально перестаёт быть «в сфере предпринимательской деятельности», и ограничение снимается. Возражение защиты здесь строится на фактах: реальные поставки, исполненные контракты, штат, налоги, аренда, длительность работы компании.

Второй — подвести под один из трёх пунктов. Чаще всего под первый: заявляют, что место жительства не установлено, потому что человек фактически проживал не по адресу регистрации. Опровергается документами — договором найма, выписками, показаниями соседей, сведениями о детях в школе по месту фактического проживания.

Оба способа проверяемы. Именно поэтому по таким делам исход часто решается не в приговоре, а на заседании об избрании меры пресечения — и защита нужна до него, а не после.

Что делать, если под стражу уже взяли

Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обжалуется в апелляционном порядке в течение трёх суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть жалобу не позднее трёх суток со дня её поступления.

Три дня — срок жёсткий, и он идёт с момента вынесения, а не с момента, когда родственники узнали о случившемся. Это одна из главных причин, по которой время в таких делах измеряется не неделями.

Если срок пропущен, остаются другие пути: ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест, залог или запрет определённых действий, а также возражения при каждом продлении срока содержания под стражей — продление тоже требует судебного решения и тоже обжалуется.

Что это значит для родственников

Если вы возите передачи человеку, которого обвиняют в мошенничестве по бизнесу, — проверьте главное: было ли вообще законное основание брать его под стражу.

Задайте себе три вопроса. Есть ли у него место жительства или пребывания в России? Нарушал ли он ранее избранную меру пресечения? Скрывался ли от следствия? Если на все три ответ «нет», а он в СИЗО — с мерой пресечения что-то не так, и это проверяемо по материалам дела.

Материалы вам никто не покажет: доступ к ним есть у обвиняемого и его защитника. Но адвокат может ознакомиться с ними, встретиться с вашим человеком без разрешения следователя и сказать вам прямо, на чём основан арест и есть ли смысл его обжаловать.

Ключко Антон Геннадьевич

Адвокат по уголовным делам, специализация — мошенничество и экономические составы (ст. 159 УК РФ). Заведующий филиалом «Ключко, Ландау и партнёры». Практика с 2016 года.

Спросить адвоката — бесплатно