Что делать при ложном обвинении в мошенничестве, как привлечь за клевету и заведомо ложный донос.
Ложное заявление о мошенничестве — способ давления, который встречается чаще, чем принято думать: в корпоративных конфликтах, при разделе имущества, в спорах с бывшими партнёрами. Защита здесь двухчастная: сначала снять обвинение, затем ставить вопрос об ответственности заявителя.
Обращение в правоохранительные органы с заведомо ложным сообщением о преступлении. Ключевое слово — «заведомо»: заявитель должен понимать, что преступления не было. Добросовестное заблуждение состава не образует.
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. От доноса отличается адресатом: клевета распространяется среди людей, донос подаётся в органы.
Гражданский путь: опровержение и компенсация. Работает и там, где нет умысла на клевету, поскольку достаточно доказать несоответствие сведений действительности.
Любые сообщения будут приобщены и истолкованы против вас. Тем более не следует предлагать деньги «чтобы забрал заявление» — это создаёт видимость признания.
Документы, переписка, платежи, свидетели — всё, что показывает реальный характер отношений. Их лучше представить на стадии проверки, а не после возбуждения дела.
Совпадение по времени с корпоративным спором, разделом имущества или увольнением — сильный довод. Ложное заявление почти всегда чем-то оплачено.
Отказ в возбуждении дела с формулировкой об отсутствии события создаёт основание и для заявления по статье 306, и для иска о защите репутации.
Ответственность по статье 306 УК РФ — вплоть до лишения свободы, а при обвинении в тяжком преступлении санкция выше. Но требуется доказать заведомость: заявитель должен был понимать, что преступления не было.
Нет. Донос — обращение в органы власти, клевета — распространение порочащих сведений среди людей. Статьи разные, и доказываются они по-разному.
Не общаться с заявителем, привлечь защитника, собрать документы о реальном характере отношений и представить их уже на стадии доследственной проверки — до возбуждения дела.
Да, по статье 152 ГК РФ: опровержение сведений и компенсация морального вреда. Гражданский путь не требует доказывать умысел, достаточно несоответствия сведений действительности.
| Что | Стоимость |
|---|---|
| Первая консультация разбор ситуации, оценка рисков, план действий | бесплатно |
| Повторная консультация когда нужен разбор документов или второе мнение по делу | 5 000 ₽ |
| Ведение дела соглашение с фиксированной суммой, без доплат по ходу | индивидуально |
Почему по ведению дела нет прайса. Стоимость зависит от стадии (доследственная проверка, следствие, суд, апелляция), части статьи, числа эпизодов и объёма материалов — дело на два тома и дело на сорок требуют разного времени. Назвать сумму до знакомства с документами значит либо завысить её на всякий случай, либо занизить и потом просить доплату. Поэтому сумму называю после первой консультации — она бесплатная и ни к чему не обязывает.
Отзывы на сайте ничем не подтверждаются: их пишет тот же, кто делает сайт. Статус адвоката подделать нельзя — он в государственном реестре, и проверка занимает минуту.
Если адвокат уклоняется от любого из четырёх пунктов — это повод насторожиться независимо от того, что написано у него на сайте.
Защитим ваши интересы: и если вас обвиняют, и если вы пострадали. Первая консультация адвоката — бесплатно.
Об адвокате: практика, регалии, метод →