По общему правилу нет. Ст. 237 УПК РФ существует не для того, чтобы дать обвинению второй шанс: восполнять неполноту предварительного следствия и добирать доказательства виновности после возврата нельзя. Но есть исключение: если основанием возврата стало то, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, указывают на признаки более тяжкого преступления, после устранения нарушений обвинение может быть утяжелено. Второй практический риск — время: процесс затягивается, а вопрос о мере пресечения при возвращении дела суд решает заново и вправе оставить прежнюю, в том числе содержание под стражей.
Как снизить риски:
Перед подачей ходатайства оцените, нет ли в материалах фактуры под более тяжкую квалификацию — например, признаков организованной группы или особо крупного размера. Если есть, инициировать возврат опасно.
Формулируйте основания так, чтобы они касались процессуальных дефектов: неконкретность обвинения, противоречия в описании деяния, невручение документов, нарушение права на защиту.
Одновременно заявляйте ходатайство об изменении меры пресечения — при возвращении дела этот вопрос суд обязан обсудить.
Если возврат инициировала не защита, а суд или прокурор, внимательно изучите мотивировку постановления: она показывает, каким будет новое обвинительное заключение, и позволяет подготовиться заранее.
Задержали вас или близкого человека? Вызвали на допрос или уже возбудили дело? На бесплатной консультации разберёмся, на какой стадии дело и чем оно реально грозит. Объясню, как строится работа и чем я могу быть полезен.Позвоните — 8-918-894-29-14 — или напишите в Telegram. Консультация бесплатная, решение о дальнейшей работе — за вами.
Золотая медаль «За высокие профессиональные достижения» (ААП ЮФО и СКФО) · благодарности ФПА РФ и депутата Госдумы РФ · адвокат с 2016 года, реестр № 61/5091