Что важнее — Пленум ВС РФ или приговор по конкретному делу?

Отвечает: Ключко Антон Геннадьевич, адвокатПроверено адвокатом

Важнее разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Постановление Пленума № 48 от 30.11.2017 о делах о мошенничестве, присвоении и растрате — это официальное толкование закона, на которое ориентируются все суды страны. Приговор по чужому делу источником права не является: обстоятельства там свои, доказательства свои, и повторить их автоматически нельзя. Такой приговор используют как аргумент и иллюстрацию подхода, не более. Промежуточное положение занимают обзоры судебной практики, утверждённые Президиумом ВС РФ, — они весомее рядового приговора, но слабее прямого разъяснения Пленума.

Как выстраивать ссылки в жалобе или ходатайстве, чтобы они работали.

Сначала норма закона, затем разъяснение Пленума, затем обзор ВС РФ и только потом практика по конкретным делам.
Цитируйте пункт постановления дословно и показывайте, как он ложится на ваши фактические обстоятельства.
Не приводите приговор целиком — выделяйте правовую позицию, которая совпадает с вашей ситуацией.
Помните: преюдиция по ст. 90 УПК РФ ограничена и не превращает чужое решение в готовый вывод по вашему делу.
Противоречие приговора разъяснениям Пленума — самостоятельный довод для апелляции и кассации.

Не понимаете, что происходит и чем это грозит? На бесплатной консультации оценю, насколько крепка позиция обвинения по вашему делу. Объясню, как строится работа и чем я могу быть полезен.Позвоните — 8-918-894-29-14 — или напишите в Telegram. Консультация бесплатная, решение о дальнейшей работе — за вами.

Подробный разбор темы

Судебная практика по 159 УК РФ 2026: ключевые позиции судов

Что важнее — Пленум ВС РФ или приговор по конкретному делу?

Похожие вопросы