Практика и доказывание

Обязан ли суд следовать судебной практике?

Отвечает: Ключко Антон Геннадьевич, адвокатПроверено адвокатом

Формально нет — прецедента в России не существует. Судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону, поэтому решение по другому делу их не связывает. Но на практике позиции Верховного Суда РФ учитываются всегда: разъяснения Пленума задают единообразное толкование, и приговор, который им противоречит, становится уязвимым. Неправильное применение уголовного закона — прямое основание для отмены или изменения приговора в апелляции, а затем в кассации. Поэтому ссылка на Пленум № 48 в защите по ст. 159 УК РФ — не украшение жалобы, а рабочий процессуальный инструмент.

Как это выглядит в реальном деле.

Не понимаете, что происходит и чем это грозит? На бесплатной консультации оценю, насколько крепка позиция обвинения по вашему делу. Объясню, как строится работа и чем я могу быть полезен.Позвоните — 8-918-894-29-14 — или напишите в Telegram. Консультация бесплатная, решение о дальнейшей работе — за вами.
Подробный разбор темы
Судебная практика по 159 УК РФ 2026: ключевые позиции судов

Похожие вопросы

Что важнее — Пленум ВС РФ или приговор по конкретному делу?Доказывает ли невозврат денег мошенничество?Где посмотреть судебную практику по статье 159?Меняется ли практика по мошенничеству?Как часто выносят оправдательные приговоры по мошенничеству?
Столкнулись с мошенничеством — с любой стороны?

Защитим ваши интересы: и если вас обвиняют, и если вы пострадали. Первая консультация адвоката — бесплатно.

Бесплатная консультация · 8-918-894-29-14Написать в Telegram
Золотая медаль «За высокие профессиональные достижения» (ААП ЮФО и СКФО) · благодарности ФПА РФ и депутата Госдумы РФ · адвокат с 2016 года, реестр № 61/5091